на тему уборки снега в питере

наша городская дама предложила сбивать сосульки лазером

Не нам одним рыдать над лужковским ноу-хау гоняться за тучами на самолётах))

Monella
Москва хоть убрана от снега... и даже несмотря на это кого то там лужок поснимал за плохую уборку...

а в питере отрапортавали о том что все убрали (герои блин, месяц убирали)... при этом полгорода все равно в снегу... но при этом никого вроде не сняли.. так... премии лишили

Chara

QUOTE

Москва хоть убрана от снега

Кстати, что есть, то есть. А чего она тогда за сосульки так переживает, ей бы за лазерные лопаты переживать.

QUOTE

. А чего она тогда за сосульки так переживает,

450 пострадавших за две недели после НГ - этого достаточно чтобы переживать?
Сосульки размером в 2 этажа - это как?
Я сама это наблюдала, а не со слов

А у нас Лужок за сосульки штраф в полтора мульона на организации наложил... и все боятся.. Придет ОАТИшник, составит протокольчик и не отвертишься... У меня маман из ОАТИ на пенсию вышла, так что знаю что почем и как...

Пока у вас в Питере не наладят штрафсистему и массовые снятия с должностей после очередной еженедельной летучки, так и будет беспорядок. Маман рассказывала, если Лужкову что-то не нравится, увольняет всех сразу - от начальника до рядового инспектора. Махом. Все боятся и хорошо работают...


ЗЫ картинка блеск!!!! я ржала!!

Да, сложно в Питере...

Могу прокомментировать профессионально относительно лазерных технологий. Задача очень неблагодарная. Дело в том, что непрерывные лазеры использовать глупо (вода очень теплоемкое вещество и затраты энергии будут колоссальными). Если же бить короткими импульсами в среднем ИК, где излучение хорошо поглощается, то требуется хорошая система наведения, визуализации и фокусировки. По моим оценкам, на исследование и разработку потребуется лет 5-10, при этом вероятность того, что она окажется рентабельна, крайне невысока. Другими словами, бабки на ветер, работа - в стол. Матвиенке-то что, языком трепанула, думает, что нечто умное изрекла. Лучше бы к ученым за советами обращалась...

Она ещё вроде горячим паром хотела..
Кстати, в центре Москвы, оказывается, тоже сосулек полно, это у нас, в спальных районах дома высоченные и сосулек нет, а там - пруд пруди..Висят себе, никого не трогают..

QUOTE

никого не трогают..

уверена?

И часть вторая. " Сосульки. Ответный удар"
И какую нибудь сосульку на плакат, поэротичнее.

Monella

Горячим паром еще глупее с точки зрения энергетики (коэффициент полезного действия будет хуже, чем у парового котла), а уж какой вред при этом будет нанесен зданиям я вообще молчу. Самое полезное и дешевое - это теплоизолировать систему отопления на чердаках домов и сделать эффективные системы проветривания чердаков (чтобы снег на крышах не таял от глупо рассеиваемого тепла). Там, где это невозможно по техническим причинам, заложить электротермошнур для локального подогрева кромки крыши (чтобы сосульки не образовывались). Только для всего этого нужно работать планомерно круглый год (нужна программа борьбы за эффективность использования энергоресурсов, а не лампочки накаливания запрещать в угоду лоббистам-производителям галогенок) и сделать это обязанностью ЖЭКов и организаций. У нас же предпочитают решать проблемы криками на совещаниях и увольнением непричастных).

QUOTE

уверена?

в том и дело, что нет..запросто сорвалась и накрыла кого-то..но висят же..

niko1961

QUOTE

. Только для всего этого нужно работать планомерно круглый год (нужна программа борьбы за эффективность использования энергоресурсов,

кстати, наверняка это будет дешевле, чем лазер..

Смех смехом, но нас упорно пытаются втянуть в эту фигню. Надо отдать должное директору, он хоть и экономист. но уже успел высказаться на уровне мэрии, что все это бред и белиберда. Мне это приятно, потому что к его техническому обучению в части лазеров в свое время довелось и мне руку приложить.